Na seji državnega zbora je izbruhnil spor zaradi letakov za glasovanje za interventni zakon. Državni sekretar na ministrstvu za finance Peter Papež in njegov kolega sta imela na računalnikih nalepljena poziva h glasovanju za razvojni zakon. To je razburilo poslance koalicije, še posebej Alenko Bratušek iz Svobode, ki je zahtevala, naj letak med njenim predstavljanjem stališča poslanske skupine ne bo viden. Kljub zahtevi je ostal v ozadju.
Državni zbor se je na začetku seje seznanil z odstopom poslanca Borisa Mijiča iz Resni.ce in poslanke Tee Košir iz Demokratov. Nato je odločal o predlogu odloka o razpisu zakonodajnega referenduma o zakonu o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije. Predlog določa, da roki za opravila, potrebna za izvedbo referenduma, začnejo teči 30. oktobra, glasovanje pa bo 6. decembra.
Razpravo je zanetil poslanec Levice Vladimir Šega, ki je opozoril na letaka na računalnikih Papeža in njegovega kolega. »Zakon predpisuje nevtralno stališče vlade pri referendumskem vprašanju,« je dejal in pozval k umiku nalepk. Dodal je, da je ravnanje »skrajno nedopustno« in »otroško«.
Podpredsednik državnega zbora Danijel Krivec je odgovoril: »Ustavna odločba govori o nevtralnosti vlade, ne pa o tem, da ne sme sodelovati. Vlada lahko sodeluje v kampanji, vendar mora delovati nevtralno.«
Letaka sta zmotila tudi poslanko Levice Asto Vrečko, predvsem zaradi njune podobe. »Kot nekoga, ki je več let deloval na tem področju, in ker smo v hramu demokracije, ki je tudi umetnosti spomenik, me skrajno žalosti, da ste z umetno inteligenco spackali to nesnago, ki jo imate tamle gor nalepljeno. Vsaj nekaj lepega bi si prilepili ali bi vam vsaj oblikovalec kaj naredil, ne pa da propagirate slabo propagando, svoje stališče,« je dejala. Pozvala ju je, naj ne žalita »njihovega vizualnega občutka in oči«.
Žan Mahnič iz SDS je očitke zavrnil: »Moram reči, da ste res patetični. Po eni strani govorite, da vlada ne more sodelovati v kampanji, če boste referendum dobili vi, boste pa rekli, da je vlada izgubila. Kako lahko vlada dobi ali pa izgubi referendum, če v kampanji ne more sodelovati.« Dodal je: »Danes volilne kampanje še ni in lahko imata nalepljeno karkoli.«
Poslanci koalicije in opozicije so si še nekaj časa izmenjevali pripombe. Poslanka Resni.ce Katja Kokot je predlagala, naj prekinejo razpravo in nadaljujejo z dnevnim redom, obenem pa zagovarjala svobodo izražanja. »Glejte, živimo v Republiki Sloveniji, kjer svoboda govora še vedno velja, tako tudi izražanje na tak način. Verjamem, da sta ta dva gospoda pripadnika neke politične stranke, in na ta način v skladu s svobodo govora izražata svoje stališče. Menim, da je to primerno, hkrati pa javno povem: jaz si bom dala natisniti majico in jo bom tukaj tudi nosila,« je dejala.
Ko je prišla na vrsto Bratuškova, je Krivca prosila oziroma zahtevala, naj poskrbi, da letaka med njenim govorom ne bo mogoče videti. »Spoštovani podpredsednik, za druge ne vem, zase pa prosim oziroma zahtevam, da mi zagotovite, da ko bom imela stališče poslanske skupine Svoboda, da se tega ne vidi,« je dejala.
Medtem ko je za govorniško mizo predstavljala stališče poslanske skupine, je bil letak v ozadju še vedno viden. »Jaz nimam računalnika, imam pa predstavitev,« je dejala in nadaljevala govor.